首映禮

　　刑訴法新增了強制醫療程序，但由於缺少具體的實施細則，司法實踐中遇到了諸多難題。對此，胡志澤在《檢察日報》上發表文章《安康醫院是強制醫療最佳執行場所》中指出:
　　一、執行機構過於市場化。法律對強制醫療機構的資質未作要求，只要是精神病院，就可以送治。但在送治過程中，某些醫院出於自身利益或風險的考慮，不願意接收此類病人，導致個別送治的精神病人被拒收。
　　二、經費來源沒有保障。目前強制醫療經費主要來自兩方面:一是由公安機關通過民政部門這一途徑獲取;二是來源於政府醫療保險。但在某些地區，這兩方面的經費有時不能到位，以致出現治療一段時間後，後續經費跟不上，被送治的精神病人得不到較好的治療，其家屬強烈要求公安機關把人帶走的情況。
　　三、“評估隊伍”不全面，影響了評估的科學性。目前對強制醫療者的評估，一般都是由醫院自行選定幾個醫生，對病人進行會診，以此形成評估報告，沒有引進刑事專家。這種單一的會診方式，可能影響評估的科學性。
　　(侯建斌 編輯)
　　（原標題：強制醫療程序執行中的難題）